इस कहानी के भीतर व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक की है और सर्च इंजन जर्नल या उसके सहयोगियों की राय और विश्वासों को नहीं दर्शाती है।
नमस्ते, एसईओ पेशेवरों, डिजिटल विपणक, पत्रकार, और हमारे बीच जिज्ञासु मन। क्योंकि मुझे अपने पहले आधिकारिक “लेटर फ्रॉम द एडिटर” को ऐसे सम्मानित दर्शकों को संबोधित करने का गौरव, विशेषाधिकार, नहीं, खुशी है।
और जितना मुझे इस नोट पर चीजों को शुरू करने से नफरत है: हमें ट्विटर के बारे में बात करनी है।
मैं जानता हूँ मुझे पता है। आप ट्विटर के बारे में बात नहीं करना चाहते हैं। मैं ट्विटर के बारे में बात नहीं करना चाहता। कोई भी ट्विटर के बारे में बात नहीं करना चाहता। लेकिन क्या आप अमेरिका के मध्यावधि चुनाव के बारे में बात करेंगे? हा मै भी नही।
आइए घटनाओं की एक अत्यंत व्यापक समयरेखा के साथ शुरुआत करें। आप पुराने ट्रॉप को जानते हैं: बिलियनेयर बॉय सोशल मीडिया से मिलता है, सोशल मीडिया बिलियनेयर बॉय की अक्सर निरर्थक जुमलेबाजी करता है और, अगली बात जो आप जानते हैं, बिलियनेयर बॉय एक ऐसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को खरीदने के लिए (धमकी?) वेदी और वास्तविक खरीद के लिए वापस दौड़ते हुए आएं।
मुझे माफ़ करदो; मुझे कहानी सुनाने का शौक है।
और तब से, इसे बनाए रखना वास्तव में कठिन रहा है – यहां तक कि हममें से उन लोगों के लिए भी जो इस उद्योग की खबरों की खाइयों में रहते हैं।
ट्विटर ब्लू कितना करता है लागत (अर्थात यदि यह अभी भी मौजूद है)? क्या हाल ही में निकाले गए कर्मचारियों को वास्तव में वापस पूछा जा रहा है? “मुक्त भाषण” क्या है, वैसे भी, जब आप नहीं बना रहे हों चुटकुले ट्विटर के नए मालिक के बारे में? और, ईमानदारी से – मास्टोडन आखिर है क्या? (मैं हाल ही में उस आखिरी में शामिल हुआ, वास्तव में – लेकिन यह एक और दिन की कहानी है।)
मुझे पता है कि हमने चुनाव के बारे में बात नहीं करने का वादा किया था, लेकिन – हू, बॉय। यदि उनके लिए नहीं, तो हमारे पास इस व्हिपलैश-प्रेरक टेक नर्ड न्यूज साइकिल ™ में कम-से-कोई विविधता नहीं होगी (जिसमें से मैं एक गर्व और इच्छुक प्रतिभागी हूं)।
जैसा कि मैंने एक निराश, गैर-उद्योग मित्र से कहा (जैसे कि उसके पास हाई स्कूल विज्ञान शिक्षक के रूप में निपटने के लिए पर्याप्त नहीं है) ब्रंच पर, “मैं अपने निजी जीवन में अरबपति लड़के को एयरटाइम देने के लिए तैयार हूं, लेकिन यह सब कुछ है मैं इस बारे में बात कर सकता हूं क्योंकि जाहिर है, मैं खुद से नफरत करता हूं।”
लेकिन फिर, मेरे एक सम्मानित सहयोगी ने एक अच्छी बात कही: ट्विटर की बड़े पैमाने पर छंटनी पर हंगामा क्यों, और बमुश्किल एक झलक (कम से कम, एक विहंगम दृश्य से) के बारे में Meta . के लोग?
यह एक उचित बिंदु से अधिक है।
यह कदम मेटा के अपने गंदे कपड़े धोने के तरीके में नवीनतम है जब उसे लगता है कि कोई नहीं देख रहा है। उदाहरण के लिए, एक महत्वपूर्ण छुट्टी सप्ताहांत पर या पहले से ही अराजक समाचार चक्र के दौरान, जब, कहते हैं, अमेरिका में एक प्रमुख चुनावी चक्र है – या इसका एक उद्योग साथी पहले से ही अंतहीन सुर्खियाँ बना रहा है।
और ऐसा नहीं है कि मार्क जुकरबर्ग बिल्कुल “अच्छे आदमी” हैं – नरक, वह एक दुखद नायक का एक मामूली भी नहीं है – और सबसे अच्छा, “वह व्यक्ति जो आपको आभासी खेत विकसित करने के लिए चार्ज करता है,” जैसा कि एक ही सहयोगी ने कहा यह।
मेरी राय में, ट्विटर पर स्थिति की नॉनस्टॉप अराजकता इस सब के नाटक को छोड़ना मुश्किल बना देती है। मस्क के ऊप्सी-जस्ट-मजाक-मैं-नहीं-वास्तव में-चाहते-टू-बाय-ट्विटर से शुरू होकर, इस अधिग्रहण के बारे में बहुत कुछ शुरू से ही पूरी तरह से गड़बड़ रहा है, जिसमें से लेकर वैध रूप से खतरनाक सत्यापन के लिए किराए की सुविधा के निहितार्थ (फिर से – यदि यह अभी भी मौजूद है)।
2018 के वसंत के बारे में सोचें, जब उस समय “फेसबुक” के रूप में जानी जाने वाली कंपनी को बुरी खबरों की अंतहीन बाढ़ का सामना करना पड़ा था; अर्थात्, जब ऐसा लग रहा था कि अमेरिकी समाचार चक्र को कुख्यात सीईओ के अलावा किसी और चीज से परेशान नहीं किया जा सकता है कांग्रेस की सुनवाई.
ज़रूर, एक और मध्यावधि चुनाव चक्र क्षितिज पर था। लेकिन पर्याप्त व्याकुलता होने में बहुत महीने दूर थे, और यह कुछ और हफ्तों के लिए नहीं होगा कि मस्क एक अत्यधिक प्रचारित (और विचित्र) के बाद टेक सीईओ दुश्मन # 1 के रूप में उभरा। टेस्ला कमाई कॉल.
दरअसल, पिछले कुछ समय से मस्क की अस्थिरता के साथ लेखन दीवार पर है। लेकिन यह केवल समय की बात है जब पैटर्न खुद को दोहराता है, और उसका एक उद्योग साथी एक बार फिर से टेक नर्ड न्यूज साइकिल ™ ️ स्पॉटलाइट चुरा लेता है – खासकर जब से आप में से अधिकांश, हमारे अपने सर्वेक्षण के अनुसारअभी ट्विटर छोड़ने के लिए तैयार नहीं हैं।
लेकिन मैं इसे समय दे रहा हूं। और उस समय के दौरान, मेरे उभरते हुए प्रश्न इस बात के इर्द-गिर्द घूमते हैं कि मस्क के लिए क्या बचा होगा।
यदि पर्याप्त उपयोगकर्ता और विज्ञापनदाता समान रूप से मंच से भाग जाते हैं (और, वैसे, वे अंततः अपना पैसा और समय कहाँ से लेंगे?), और पर्याप्त प्रमुख अधिकारी इस्तीफ़ा देना – मुझे आश्चर्य है कि क्या ट्विटर एक व्यक्ति की उद्घोषणाओं का खोखला प्रतिध्वनि कक्ष बन जाएगा। आखिर जंगल में अगर कोई अति-धनवान यार चिल्लाता है और कोई सुनने वाला नहीं है, तो क्या वह आवाज करता है?
उस नोट पर – मुझे लगता है कि मैंने एक दिन के लिए ट्विटर के बारे में पर्याप्त बात की है। और आश्चर्यजनक रूप से, वहाँ पास होना इस सप्ताह मेरी नज़र में आने वाली अन्य नई चीजें हैं:
- हम केवल नश्वर (उर्फ, YouTube उपयोगकर्ता) का शायद इस पर और भी कम नियंत्रण होगा कि हम एक ही विज्ञापन को कितनी बार देखते हैं। Google ने इस सप्ताह की शुरुआत में YouTube अभियानों के लिए लक्ष्य आवृत्ति शुरू की, जिससे विज्ञापनदाताओं को यह नियंत्रित करने में मदद मिली कि कोई विज्ञापन कितनी बार दिखाया गया है। SEJ के वरिष्ठ समाचार लेखक मैट सदर्न में शामिल हो गए यहां.
- जॉन मुलर ने मोबाइल उपयोगिता के बारे में सर्च कंसोल चेतावनियों के बारे में रेडिट रंबलिंग का जवाब दिया, जिससे रैंकिंग में गिरावट आई। लेकिन मुलर के अनुसार, यह पूरी तरह से मोबाइल उपयोगिता से असंबंधित था, और सामग्री की गुणवत्ता के साथ इसका अधिक संबंध था। यह एक केस स्टडी है, रोजर मोंटी लिखते हैं यहां“कैसे कुछ होने का सबसे स्पष्ट कारण हमेशा सही कारण नहीं होता है … यह केवल सबसे स्पष्ट है।”
- सोशल मीडिया मैनेजर, आनन्दित: इंस्टाग्राम 75 दिन पहले तक मोबाइल ऐप में पोस्ट और रील शेड्यूल करने की क्षमता को रोल आउट कर रहा है। आखिरकार। पूरी कहानी यहां.
वाह! मेरा पहला पत्र लिखने के लिए क्या सप्ताह है। पढ़ने के लिए धन्यवाद – एक मानव-बंधन वाले सज्जन के शब्दों में, मैं हाल ही में डेट पर गया था, “बाहर घूमना बहुत सुखद रहा।”
अगली बार तक,
AZW
