हाल ही में एक वेबिनार के बाद एसईजे को प्रस्तुत किए गए कुछ प्रश्नों को देखने के दौरान, उनमें से दो संबंधित और समान के रूप में मुझसे जुड़े रहे।
इसका मतलब है कि आप एक अच्छे पाठक के लिए हैं, क्योंकि आज एक SEO पूछें का एक विशेष 2-फॉर-1 संस्करण है।
यहाँ प्रश्न हैं:
इनेस ने पूछा: आप उन पुरानी वेबसाइटों के साथ क्या करते हैं जिनमें सैकड़ों URL होते हैं जिनमें से अधिकांश पर बहुत कम ट्रैफ़िक होता है। क्या आप पहले खराब सामग्री को हटाते हैं? मुझे एक बार में कितना निकालना चाहिए? क्या कोई नियम है? क्या मुझे आंतरिक लिंक को ध्यान में रखना चाहिए?
क्रिस्टीना ने पूछा: क्या पुरानी सामग्री को नई सामग्री पर पुनर्निर्देशित करना बेहतर है यदि वह पुनर्निर्देशित श्रृंखला की ओर ले जाती है? या क्या मुझे वह सामग्री हटा देनी चाहिए?
चलो पुरानी सामग्री के बारे में बात करते हैं
यहां अनपैक करने के लिए बहुत कुछ है, तो आइए इसमें गोता लगाएँ।
मैं अपने पालतू जानवरों को पहले रास्ते से हटा लूंगा: उम्मीद है, आपके पास इस पुरानी सामग्री की तिथियां होंगी, ताकि जो पाठक इस पर ठोकर खाएंगे, वे जान सकें कि यह पुरानी और पुरानी है।
आप यहां कुछ दृष्टिकोण अपना सकते हैं, और इनमें से बहुत कुछ आपके खोजशब्द अनुसंधान और डेटा पर निर्भर करता है।
किसी भी सामग्री के लिए मैं स्वयं से पहला प्रश्न पूछूंगा: क्या यह उपयोगी है? या यह हानिकारक है (पुराना हो गया है, बुरी सलाह, अब प्रासंगिक नहीं है, आदि)?
यदि यह हानिकारक है या अब प्रासंगिक नहीं है, जैसे कि आपके Google+ अनुसरणकर्ता को कैसे बढ़ाया जाए, इस पर एक ब्लॉग पोस्ट, तो आप बस आगे बढ़ सकते हैं और इसे हटा सकते हैं। इसे रीडायरेक्ट करने के लिए कुछ भी प्रासंगिक नहीं है।
यदि यह उपयोगी है, तो आपके पास कुछ विकल्प बचे हैं:
- यह देखने के लिए इसे फिर से लिखें या इसे अन्य सामग्री के साथ संयोजित करें कि क्या आप इसमें अधिक ट्रैफ़िक प्राप्त कर सकते हैं।
- यदि आपके पास पहले से अधिक अद्यतन या अधिक प्रासंगिक सामग्री है, तो आगे बढ़ें और 301 इसे पुनर्निर्देशित करें उस सामग्री के लिए।
- यदि यह अब आपकी वेबसाइट या व्यवसाय पर लागू नहीं होता है, तो आगे बढ़ें और इसे हटा दें।
बहुत सारे एसईओ पेशेवर आपको बताएंगे कि यदि यह बहुत सारे बाहरी लिंक के साथ एक सुपर लोकप्रिय टुकड़ा हुआ करता था, तो आपको उन लिंक को संरक्षित करने के लिए इसे 301 करना चाहिए।
मैं आपको बताता हूँ कि या तो यह पता लगाएँ कि यह अब अत्यधिक लोकप्रिय क्यों नहीं है और इसे अपडेट करें या इसे ऐतिहासिक उद्देश्यों के लिए बनाए रखें। यह आश्चर्यजनक है कि कितना “पुराना” इंटरनेट अब मौजूद नहीं है।
यहां कुंजी पता लगाना है क्यों सामग्री लोकप्रिय नहीं है।
एक बार ऐसा करने के बाद आप नीचे दी गई सलाह का पालन कर सकते हैं:
• क्या यह एक उपयोगकर्ता की जरूरत को हल करता है लेकिन सिर्फ खराब गुणवत्ता वाला है? इसे दोबारा लिखें.
• क्या यह अब प्रासंगिक/उपयोगी नहीं है? इसे मिटाओ।
• क्या कहीं और नई या बेहतर सामग्री है? इसे पुनर्निर्देशित करें।
• क्या मुझे इसे ऐतिहासिक कारणों से सुरक्षित रखना चाहिए? या अभी उसके लिए बहुत कम वॉल्यूम है, लेकिन मुझे अभी भी ट्रैफ़िक मिल रहा है? इसे अकेला छोड़ दो।
ठीक है, अब बात करते हैं रीडायरेक्ट की
पुनर्निर्देशन शृंखला को SEO में बहुत खराब प्रेस मिलता है।
वे पास होते हैं या नहीं, इस पर काफी बहस होती थी पृष्ठ रैंकवे कितने पेजरैंक पास करते हैं, कितने क्षय होते हैं, कितने Google अनुसरण करेंगे, आदि।
99.9999925% लोगों के लिए, इनमें से कोई भी मायने नहीं रखता।
यदि ये ऐसी चीज़ें हैं जिनके बारे में हमें चिंता करने की ज़रूरत है, वे इतनी कम हैं कि उनका ज़्यादा प्रभाव नहीं पड़ता है। सच है गूगल मर्जी रीडायरेक्ट का पालन करें और मर्जी उनके माध्यम से कुछ “मूल्य” पास करें।
रीडायरेक्ट चेन होने से कोई नकारात्मक प्रभाव या जुर्माना नहीं है लेकिन के लिए लक्ष्य पाँच से अधिक हॉप्स नहीं क्योंकि Google रीडायरेक्ट का अनुसरण करना बंद कर सकता है।
ज़रूर, वे आदर्श नहीं हैं। वे आपके पृष्ठ के लिए लोड समय के कुछ मिलीसेकंड जोड़ देंगे, और वे गंतव्य के माध्यम से पेजरैंक मूल्य का 100% नहीं भेज सकते हैं, लेकिन यह सब न्यूनतम और, ईमानदारी से, अति-विचारशील एसईओ है।
यह तय करते समय कि आपको सामग्री को पुनर्निर्देशित करना चाहिए या हटाना चाहिए, उपरोक्त रूब्रिक का उपयोग करें।
और एक सर्वोत्तम अभ्यास के रूप में, यदि आपके पास रीडायरेक्ट चेन हैं, तो रीडायरेक्ट को सीधे अंतिम गंतव्य पर इंगित करने के लिए अपडेट करके उन्हें कम से कम लाएं।
उदाहरण के लिए, यदि आपके पास A->B->C (एक रीडायरेक्ट चेन) है, तो इसके बजाय A->C और B->C (दो रीडायरेक्ट) बनाएं।
उम्मीद है की यह मदद करेगा।
एसईओ के बारे में कोई प्रश्न है? माध्यम से जमा करें यह रूप.
और अधिक संसाधनों:
विशेष रुप से प्रदर्शित चित्र: एंड्रानिक हाकोबियन / शटरस्टॉक
