Google’s John Mueller: “Search Is Never Guaranteed”
Google सर्च एडवोकेट जॉन म्यूएलर ने कहा, “खोज की कभी गारंटी नहीं होती है,” एक साइट के मालिक के जवाब में यह पूछने पर कि उनकी सामग्री को अनुक्रमित क्यों नहीं किया जाता है।
Reddit पर r/TechSEO फोरम में, एक उपयोगकर्ता इस बात से असंतुष्ट है कि समान सामग्री को फिर से प्रकाशित करने वाली वेबसाइट तेजी से अनुक्रमित हो रही है।
Reddit उपयोगकर्ता एक थ्रेड पोस्ट करते हुए पूछते हैं कि क्या वे इंडेक्सिंग एपीआई का उपयोग Google के इंडेक्स में अपना रास्ता बनाने के लिए कर सकते हैं।
म्यूएलर ने उस विचार को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इंडेक्सिंग एपीआई विशिष्ट प्रकार की सामग्री के लिए आरक्षित है, जैसे कि लाइवस्ट्रीम और जॉब पोस्टिंग।
वह इस कथन का अनुसरण करता है कि खोज की गारंटी नहीं है और यह अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि Google अनुक्रमण के संबंध में क्या प्राथमिकता देता है।
मुलर पर क्या सामग्री अनुक्रमण के लायक बनाता है
मुलर ने पहले कहा है साइटों को सार्थक होने की आवश्यकता है अनुक्रमित किया जाना है, और वह उस भावना को फिर से Reddit पर साझा करता है।
इसके अलावा, म्यूएलर कई मानदंडों से आगे निकल जाता है, जब यह विचार किया जाता है कि सामग्री अनुक्रमण के लायक है या नहीं, तो Google का एल्गोरिदम देखता है:
“खोज की गारंटी कभी नहीं दी जाती है, और ऐसी कई साइटें हैं जो Google में अपने अपडेट को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रही हैं। मुझे लगता है कि अंततः जो सबसे अच्छा काम करता है वह यह है कि आप Google (और उपयोगकर्ताओं) को साबित करते हैं कि आप जो अपडेट प्रदान कर रहे हैं वे मूल्यवान हैं: अद्वितीय, सम्मोहक, उच्च-गुणवत्ता, और ऐसा कुछ नहीं जो पहले से कहीं और प्रकाशित हो।
संदर्भ के लिए, Reddit उपयोगकर्ता एक वेबसाइट चलाता है जो मृत्युलेख प्रकाशित करता है।
अपनी प्रतिक्रिया के अगले भाग में, म्यूएलर ने स्वीकार किया कि यह सुनिश्चित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है कि अन्य लोगों द्वारा योगदान की गई सामग्री Google के मानदंडों को पूरा करती है।
उस बिंदु को मृत्युलेख के बारे में अधिक नहीं बताया जा सकता है जब Google खोज आखिरी चीज है जिसके बारे में लोग सोचते हैं।
हालाँकि, पूरी साइट Reddit उपयोगकर्ता के नियंत्रण में है, और वे योगदान की गई सामग्री को प्रकाशित करने तक सीमित नहीं हैं।
म्यूएलर साइट के मालिक को अपनी वेबसाइट को और अधिक मूल्यवान बनाने के तरीकों के बारे में सोचने के लिए कहता है, जिससे इस बात की संभावना बढ़ जाती है कि Google पृष्ठों को जल्दी से अनुक्रमित करता है।
“मुझे एहसास है कि जब उपयोगकर्ता द्वारा जेनरेट की गई सामग्री की बात आती है (जो मुझे लगता है कि इसमें से कुछ होगा), लेकिन आखिरकार आपकी साइट वही है जो आप प्रकाशित करते हैं, भले ही यह शुरू में कहां से आता है। इसलिए जितना अधिक आप यह सुनिश्चित करने के लिए कर सकते हैं कि आपकी साइट पर अनुक्रमित सामग्री आसानी से खोजने योग्य है और वेब के लिए महत्वपूर्ण रूप से मूल्यवान है, उतनी ही अधिक संभावना है कि Google इसे जल्दी से उठाएगा (और इसका मतलब यह हो सकता है कि आप उस सामग्री को अवरुद्ध करते हैं जिसे आप निर्धारित करते हैं अनुक्रमित होने से कम मूल्यवान, उदाहरण के लिए)।
जब Google मूल संस्करण की तुलना में तेजी से पुन: प्रकाशित सामग्री को अनुक्रमित करता है, तो वह स्रोत की वेबसाइट को उसकी सामग्री की प्रतिलिपि बनाने वाली साइट की तुलना में कम मूल्यवान मानता है।
उस समस्या का कोई आसान समाधान नहीं है, जैसे कि Google की अनुक्रमण API का उपयोग करना। Reddit उपयोगकर्ता को यह साबित करने के लिए अपनी वेबसाइट में बदलाव करना होगा कि यह क्रॉल और तेजी से अनुक्रमित होने लायक है।
उस ने कहा, म्यूएलर एक मामूली बदलाव का सुझाव देता है जो सभी साइटें Google को संकेत देने के लिए कर सकती हैं कि नई सामग्री उपलब्ध है।
होम पेज से नई वेबसाइट सामग्री को जोड़ने से यह Google के रडार पर तेजी से आ सकती है, मुलर कहते हैं:
“उन चीजों में से एक जो छोटी, नई साइटें कर सकती हैं, वह है अपने होमपेज पर अपडेट का उल्लेख करना और लिंक करना। Google आमतौर पर होमपेज को अधिक बार रीफ्रेश करता है, इसलिए यदि कुछ महत्वपूर्ण और नया है, तो सुनिश्चित करें कि आपके पास वह है। कई साइटें इसे सहजता से करती हैं, एक साइडबार या अपडेट के लिए एक अनुभाग के साथ, नई सुर्खियों का उल्लेख करते हुए और सामग्री से लिंक करते हुए। ”
हालांकि इससे सामग्री को तेज़ी से देखने में मदद मिलेगी, फिर भी इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि Google इसे और तेज़ी से अनुक्रमित करेगा।
स्रोत: reddit
विशेष रुप से प्रदर्शित छवि: जेएचवीईफोटो / शटरस्टॉक
window.addEventListener( 'load', function() { setTimeout(function(){ striggerEvent( 'load2' ); }, 2000); });
window.addEventListener( 'load2', function() {
if( sopp != 'yes' && addtl_consent != '1~' && !ss_u ){
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }
fbq('init', '1321385257908563');
fbq('track', 'PageView');
fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'googles-john-mueller-search-is-never-guaranteed', content_category: 'news seo' }); } });