Google ने एक AI नीति एजेंडा पेपर प्रकाशित किया है जो AI की जिम्मेदार तैनाती के लिए एक दृष्टि की रूपरेखा तैयार करता है और सुझाव देता है कि सरकारों को उद्योग को कैसे विनियमित और प्रोत्साहित करना चाहिए।
Google AI नीति एजेंडा
Google ने जिम्मेदार AI विकास और विनियमों के सुझावों के साथ AI नीति एजेंडा के प्रकाशन की घोषणा की।
पेपर नोट करता है कि सरकार की एआई नीतियां स्वतंत्र रूप से दुनिया भर में बन रही हैं और एक सामंजस्यपूर्ण एआई एजेंडा की मांग करती है जो नवाचार के रास्ते से बाहर निकलने के दौरान हानिकारक परिणामों के खिलाफ सुरक्षा के बीच संतुलन बनाती है।
गूगल लिखता है:
“एआई नवाचार अधिकार प्राप्त करने के लिए एक नीतिगत ढांचे की आवश्यकता होती है जो जवाबदेही सुनिश्चित करता है और विश्वास को सक्षम बनाता है।
हमें एक समग्र एआई रणनीति पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है:
(1) नवाचार और समावेशी आर्थिक विकास के माध्यम से अवसर खोलना;
(2) जिम्मेदारी सुनिश्चित करना और विश्वास को सक्षम करना; और
(3) वैश्विक सुरक्षा की रक्षा करना।
एक सामंजस्यपूर्ण एआई एजेंडे को तीनों लक्ष्यों को आगे बढ़ाने की जरूरत है – किसी एक को दूसरों की कीमत पर नहीं।
Google के AI नीति एजेंडे के तीन मुख्य उद्देश्य हैं:
- अवसर
- ज़िम्मेदारी
- सुरक्षा
अवसर
एजेंडे का यह हिस्सा सरकारों से निम्नलिखित में निवेश करके एआई के विकास को प्रोत्साहित करने के लिए कहता है:
- अनुसंधान और विकास
- घर्षण रहित कानूनी वातावरण बनाना जो एआई के विकास को रोकता है
- एआई-तैयार कार्यबल के प्रशिक्षण के लिए शैक्षिक सहायता की योजना बनाना
संक्षेप में, एजेंडा सरकारों से रास्ते से हटने और उन्नत प्रौद्योगिकी की मदद के लिए एआई के पीछे आने के लिए कह रहा है।
नीति एजेंडा देखता है:
“देशों ने ऐतिहासिक रूप से उत्कृष्ट प्रदर्शन किया है जब वे प्रौद्योगिकी तक पहुंच को अधिकतम करते हैं और तकनीकी प्रगति को सीमित करने की कोशिश करने के बजाय प्रमुख सार्वजनिक उद्देश्यों को पूरा करने के लिए इसका लाभ उठाते हैं।”
ज़िम्मेदारी
Google के नीति एजेंडा का तर्क है कि एआई की जिम्मेदार तैनाती सरकारी कानूनों, कॉर्पोरेट स्व-नियमन और गैर-सरकारी संगठनों के इनपुट के मिश्रण पर निर्भर करेगी।
नीति एजेंडा सिफारिश करता है:
“कुछ चुनौतियों को विनियमन के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि एआई प्रौद्योगिकियों को जिम्मेदार उद्योग प्रथाओं और अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप विकसित और तैनात किया गया है।
दूसरों को एआई के लाभों और जोखिमों को बेहतर ढंग से समझने और उन्हें कैसे प्रबंधित करना है, और व्याख्यात्मकता और वॉटरमार्किंग जैसे क्षेत्रों में नए तकनीकी नवाचारों को विकसित करने और लागू करने के लिए मौलिक शोध की आवश्यकता होगी।
और दूसरों को नए संगठनों और संस्थानों की आवश्यकता हो सकती है।”
एजेंडा यह भी सिफारिश करता है:
“ओईसीडी के काम के आधार पर एआई विनियमन और शासन के साथ-साथ एक सामान्य शब्दकोश के सामान्य दृष्टिकोण को अपनाने को प्रोत्साहित करें। “
ओईसीडी क्या है?
ओईसीडी है OECD.AI नीति वेधशालाजिसका समर्थन किया जाता है कॉर्पोरेट और सरकारी भागीदार.
OECD सरकार के हितधारकों में अमेरिकी विदेश विभाग और अमेरिकी वाणिज्य विभाग शामिल हैं।
कॉर्पोरेट हितधारकों में पैट्रिक जे मैकगवर्न फाउंडेशन जैसे संगठन शामिल हैं, जिनकी नेतृत्व टीम सिलिकॉन वैली के निवेशकों और प्रौद्योगिकी अधिकारियों के साथ खड़ी है, जिनकी प्रौद्योगिकी को विनियमित करने में स्व-रुचि है।
Google कम कॉर्पोरेट विनियमन की वकालत करता है
विनियमन पर Google की नीति अनुशंसा यह है कि कम विनियमन बेहतर है और कॉर्पोरेट पारदर्शिता नवाचार में बाधा बन सकती है।
यह अनुशंसा करता है:
“उच्चतम जोखिम वाले अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करने वाले नियम भी उच्चतम मूल्य वाले अनुप्रयोगों में नवाचार को रोक सकते हैं जहां एआई सबसे महत्वपूर्ण लाभ प्रदान कर सकता है।
पारदर्शिता, जो उत्तरदायित्व और इक्विटी का समर्थन कर सकती है, सटीकता, सुरक्षा और गोपनीयता की लागत पर आ सकती है।
लोकतंत्रों को सावधानीपूर्वक आकलन करने की आवश्यकता है कि सही संतुलन कैसे बनाया जाए। ”
फिर बाद में यह दक्षता और उत्पादकता को ध्यान में रखने की सिफारिश करता है:
“दक्षता और उत्पादकता वृद्धि, पारदर्शिता, निष्पक्षता, गोपनीयता, सुरक्षा और लचीलापन सहित विभिन्न नीतिगत उद्देश्यों के बीच व्यापार-नापसंद पर विचार करने के लिए नियामक एजेंसियों की आवश्यकता है। “
जनता की रक्षा करने की मांग करने वाले निरीक्षण और सरकारी नियामकों के खिलाफ संघर्ष कर रहे कॉर्पोरेट संस्थाओं के बीच हमेशा एक रस्साकशी रही है, और हमेशा रहेगी।
एआई मानविकी की सबसे कठिन समस्याओं को हल कर सकता है और अभूतपूर्व लाभ प्रदान कर सकता है। Google की बात सही है कि जनता और निगमों के हितों के बीच एक संतुलन पाया जाना चाहिए।
समझदार सिफारिशें
दस्तावेज़ में समझदार सिफारिशें शामिल हैं, जैसे कि मौजूदा नियामक एजेंसियां एआई के लिए विशिष्ट दिशानिर्देश विकसित करती हैं और वर्तमान में विकास के तहत नए आईएसओ मानकों को अपनाने पर विचार करने के लिए (जैसे कि आईएसओ 42001).
नीति एजेंडा सिफारिश करता है:
“ए) एआई सिस्टम पर लागू करने के लिए मौजूदा निरीक्षण और प्रवर्तन व्यवस्थाओं को अद्यतन करने के लिए प्रत्यक्ष क्षेत्रीय नियामक, जिसमें एआई के उपयोग के लिए मौजूदा प्राधिकरण कैसे लागू होते हैं, और अंतरराष्ट्रीय सर्वसम्मति बहुहितधारक मानकों का उपयोग करके मौजूदा नियमों के साथ एआई सिस्टम के अनुपालन को कैसे प्रदर्शित किया जाए। आईएसओ 42001 श्रृंखला।
ख) विनियामक एजेंसियों को नियमित रिपोर्ट जारी करने के लिए क्षमता अंतराल की पहचान करने का निर्देश दें जो कवर की गई संस्थाओं के लिए विनियमों का पालन करना और नियामकों के लिए प्रभावी निरीक्षण करने के लिए दोनों को मुश्किल बनाते हैं।
एक तरह से, वे सिफारिशें स्पष्ट बता रही हैं, यह एक दिया गया है कि एजेंसियां दिशानिर्देश विकसित करेंगी ताकि नियामकों को पता चले कि कैसे विनियमित करना है।
एआई मानकों को कैसा दिखना चाहिए, इसके एक मॉडल के रूप में आईएसओ 42001 की सिफारिश को उस बयान में छिपा दिया गया है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आईएसओ 42001 मानक द्वारा विकसित किया गया है आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के लिए आईएसओ/आईईसी समितिकौन अध्यक्षता की जाती है बीस वर्षीय सिलिकॉन वैली प्रौद्योगिकी कार्यकारी और प्रौद्योगिकी उद्योग के अन्य लोगों द्वारा।
एआई और सुरक्षा
यह वह हिस्सा है जो दुष्प्रचार और गलत सूचना के साथ-साथ साइबर-आधारित हानि पहुँचाने के लिए दुर्भावनापूर्ण उपयोग से वास्तविक खतरे को प्रस्तुत करता है।
Google चुनौतियों की रूपरेखा तैयार करता है:
“हमारी चुनौती वैश्विक सुरक्षा और स्थिरता के लिए एआई के संभावित लाभों को अधिकतम करना है जबकि खतरे वाले अभिनेताओं को दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों के लिए इस तकनीक का शोषण करने से रोकना है।”
और फिर एक समाधान प्रस्तुत करता है:
“सरकारों को एक साथ अनुसंधान और विकास में निवेश करना चाहिए और दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा दुरुपयोग किए जा सकने वाले उपकरणों के प्रसार को नियंत्रित करते हुए सार्वजनिक और निजी एआई अपनाने में तेजी लानी चाहिए।”
एआई-आधारित खतरों से निपटने के लिए सरकारों की सिफारिशों में से:
- चुनाव हस्तक्षेप की पहचान करने और उसे रोकने के तरीके विकसित करें
- सुरक्षा कमजोरियों के बारे में जानकारी साझा करें
- एआई के अनुसंधान और विकास में संलग्न संस्थाओं से निपटने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय व्यापार नियंत्रण ढांचा विकसित करें जो वैश्विक सुरक्षा को खतरा पैदा करता है।
नौकरशाही को कम करें और एआई को सरकारी अपनाने में वृद्धि करें
अगले पेपर में सरकार द्वारा एआई को अपनाने को सुव्यवस्थित करने की वकालत की गई है, जिसमें इसमें अधिक निवेश शामिल है।
“विश्व-अग्रणी एआई का लाभ उठाने और बढ़ावा देने के लिए सरकार की अधिग्रहण नीतियों में सुधार करें …
संस्थागत और नौकरशाही बाधाओं की जांच करें जो सरकारों को डेटा साइलो को तोड़ने से रोकते हैं और एआई की पूर्ण शक्ति का उपयोग करने के लिए सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास डेटा गवर्नेंस को अपनाते हैं।
मानव-मशीन टीमिंग के माध्यम से डेटा अंतर्दृष्टि पर पूंजीकरण करें, एआई सिस्टम को त्वरित रूप से बनाने/अनुकूलित/उत्तोलन करने के कौशल के साथ कुशल टीमों का निर्माण करें, जिसके लिए अब कंप्यूटर विज्ञान की डिग्री की आवश्यकता नहीं है…”
Google की AI नीति एजेंडा
नीति एजेंडा एआई के उपयोग के आसपास के नियमों को तैयार करते समय विचार करने के लिए दुनिया भर की सरकारों के लिए विचारशील सुझाव प्रदान करता है।
एआई विज्ञान और चिकित्सा में कई सकारात्मक सफलताओं में सक्षम है, सफलताएं जो जलवायु परिवर्तन का समाधान प्रदान कर सकती हैं, बीमारियों का इलाज कर सकती हैं और मानव जीवन का विस्तार कर सकती हैं।
एक तरह से यह शर्म की बात है कि दुनिया के लिए जारी किए गए पहले एआई उत्पाद तुलनात्मक रूप से तुच्छ चैटजीपीटी और डीएएल-ई एप्लिकेशन हैं जो मानवता को लाभ पहुंचाने के लिए बहुत कम करते हैं।
सरकारें एआई को समझने और इसे कैसे विनियमित करने की कोशिश कर रही हैं क्योंकि ये प्रौद्योगिकियां दुनिया भर में अपनाई जाती हैं।
उत्सुकता से, ओपन सोर्स एआई, इसका सबसे परिणामी संस्करण, केवल एक बार उल्लेख किया गया है।
एआई के दुरुपयोग से निपटने के लिए एकमात्र संदर्भ जिसमें खुले स्रोत को संबोधित किया गया है:
“विभिन्न प्रतिभागियों – शोधकर्ताओं और लेखकों, रचनाकारों, कार्यान्वयनकर्ताओं और अंतिम उपयोगकर्ताओं द्वारा सामान्य-उद्देश्य और विशेष एआई सिस्टम (ओपन-सोर्स सिस्टम सहित, उपयुक्त के रूप में) दोनों के दुरुपयोग / दुरुपयोग के लिए संभावित उत्तरदायित्व को स्पष्ट करें।”
जिसे देखते हुए गूगल को डरा हुआ बताया जा रहा है का मानना है कि यह ओपन सोर्स एआई द्वारा पहले ही हार चुका हैयह उत्सुक है कि प्रौद्योगिकी के दुरुपयोग के संदर्भ में केवल ओपन सोर्स एआई का उल्लेख कैसे किया जाता है।
Google की AI नीति एजेंडा दुनिया भर में लगाए गए अति-विनियमन और असंगत नियमों के लिए वैध चिंताओं को दर्शाती है।
लेकिन जिन संगठनों का नीति एजेंडा उद्योग मानकों और विनियमों को विकसित करने में मदद करने का हवाला देता है, वे सिलिकॉन वैली के अंदरूनी सूत्रों के साथ ढेर हैं। इससे सवाल उठता है कि मानक और नियम किसके हितों को दर्शाते हैं।
लाभकारी नवाचार को आगे बढ़ने की अनुमति देते हुए हानिकारक परिणामों को रोकने के लिए नीति एजेंडा सार्थक और निष्पक्ष नियमों को विकसित करने की आवश्यकता और तात्कालिकता को सफलतापूर्वक संप्रेषित करता है।
नीति एजेंडा के बारे में Google का लेख पढ़ें:
जिम्मेदार एआई प्रगति के लिए एक नीति एजेंडा: अवसर, उत्तरदायित्व, सुरक्षा
एआई नीति एजेंडा ही पढ़ें (पीडीएफ)
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में जिम्मेदार प्रगति के लिए एक नीति एजेंडा
शटरस्टॉक/शहीरर्र द्वारा फीचर्ड इमेज
