हाल ही में शुरू की गई द्विदलीय विधायिका उपयोगकर्ताओं और सांसदों को समान रूप से उनके लिए सौदेबाजी से थोड़ा अधिक दे सकती है।
सुरक्षा खतरों के उद्भव को प्रतिबंधित करना जो सूचना और संचार प्रौद्योगिकी को जोखिम में डालते हैं (प्रतिबंध) अधिनियम अमेरिकी वाणिज्य विभाग को अमेरिकियों द्वारा उपयोग की जाने वाली सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) उत्पादों और सेवाओं की समीक्षा करने की शक्ति प्रदान करेगा।
यदि लाखों अमेरिकी उपयोगकर्ताओं (150M, विशेष रूप से) के साथ एक ICT उत्पाद (जैसे TikTok) एक इकाई (बाइटडांस) द्वारा एक विदेशी विरोधी (चीन) के रूप में लेबल किए गए देश से बंधा हुआ है – यह इस 55-पृष्ठ बिल के अंतर्गत आ सकता है, पेश किया गया सेन मार्क वार्नर (डी-वीए) द्वारा।
लेकिन रेस्ट्रिक्ट एक्ट का उद्देश्य क्या है?
मौलिक रूप से, अधिनियम का उद्देश्य विदेशी विरोधियों को आईसीटी उत्पादों या सेवाओं को नष्ट करने, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाने, संघीय चुनावों में हस्तक्षेप करने, विदेशी लाभ के लिए अमेरिकी नीतियों और विनियमों को संचालित करने, या राष्ट्रीय सुरक्षा या अमेरिकी व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए अन्य जोखिम पैदा करने से रोकना है।
इन आईसीटी उत्पादों और सेवाओं से उत्पन्न होने वाले जोखिमों के संबंध में, रेस्ट्रिक्ट अधिनियम का मुख्य उद्देश्य संभावित रूप से ढाल देना है महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे (जैसे दूरसंचार और ऊर्जा, उदाहरण के लिए) जो राष्ट्रीय रक्षा, सरकार और अर्थव्यवस्था को तथाकथित विदेशी विरोधियों द्वारा तोड़फोड़ से बचाते हैं।
यह अमेरिका को एक विदेशी विरोधी से जुड़े जोखिमों से बचा सकता है, जिसकी पहुंच अमेरिकियों द्वारा सार्वजनिक रूप से और “निजी तौर पर” प्रौद्योगिकी के साथ साझा की जाती है, जो सूचना या डेटा को इलेक्ट्रॉनिक रूप से संसाधित, संग्रहीत, पुनर्प्राप्त या संचार करती है।
लेकिन वे प्रौद्योगिकियां बहुत दूर तक जाती हैं और पसंद करती हैं, कहते हैं, टिक टॉक.
इनमें जोखिम शामिल हो सकते हैं:
ऐसे व्यक्ति जो स्मार्टफोन का उपयोग करते हैं (जैसे आईफोन के साथ चीनी घटक) Kaspersky के साथ सुरक्षित हैं (रूसी संबंध) अस्पताल के कार्यस्थलों पर जो रोगी चिकित्सा डेटा संग्रहीत करते हैं।
व्यक्तियों के पास उनके स्मार्टफ़ोन का माइक्रोफ़ोन और कैमरे सक्षम हो सकते हैं तार संदेशवाहक या badoo डेटिंग ऐप (लाखों लोगों द्वारा इस्तेमाल किया जाता है) विकसित में रूस) बैंक में काम करते समय उपभोक्ता वित्तीय और क्रेडिट जानकारी पर चर्चा करते हुए।
संगठनों के व्यक्ति लेनोवो में स्थापित एक कंपनी पर भरोसा करते हैं बीजिंगसरकार, स्वास्थ्य सेवा और बड़े उद्यम समाधानों के लिए जो संवेदनशील, व्यक्तिगत जानकारी को प्रोसेस करते हैं।
में स्थापित टीपी-लिंक राउटर का उपयोग करके घर कार्यालय से कानूनी मामलों पर चर्चा करने वाले व्यक्ति चीनब्लिंक कैमरों से सुरक्षित एक घर में, जिसमें इकट्ठे हुए चीन.
वे लोग जिनके व्यवसाय होस्ट किए गए हैं अमेज़न वेब सेवाएँ या रैकस्पेस चीन में सेवाएं।
रेस्ट्रिक्ट एक्ट के तहत जोखिम भरी तकनीक का क्या होता है?
जबकि लाखों अमेरिकी दुकानदारों को अपने पसंदीदा पर प्रतिबंध लगने का डर हो सकता है चीनी फैशन ऐप, SHEIN, यह रेस्ट्रिक्ट एक्ट के तहत समीक्षा की गई तकनीक के लिए सिर्फ एक संभावित परिणाम है।
यह ध्यान देने योग्य है कि चीन, रूस और ईरान जैसे देश नागरिकों को उपयोग करने से रोकते हैं फेसबुक और ट्विटर गोपनीयता की चिंताओं के आधार पर, जिसे गलत सूचना और राष्ट्रीय सुरक्षा के रूप में माना जाता है। भारत इसी तरह के कारणों से टिकटॉक को ब्लॉक करता है।
अमेरिकी वाणिज्य सचिव अधिनियम का उपयोग कुछ देशों की संस्थाओं पर दबाव बनाने के लिए कर सकते हैं, जो अमेरिकी प्रौद्योगिकी में होल्डिंग्स को बेचने के लिए उपयोग करते हैं – बहुत कुछ अमेरिकी सरकार के अन्य क्षेत्रों की तरह, बीजिंग में स्थापित बाइटडांस को प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है। TikTok US को उसकी वर्तमान चीनी मूल कंपनी से अलग करता है.
या, अधिनियम डेटा प्रबंधन प्रक्रियाओं को अद्यतन करने और पारदर्शी नीतियां बनाने के लिए कंपनियों पर दबाव डाल सकता है।
टिकटॉक का लेटेस्ट प्रतिबद्धताओं सुरक्षा और पारदर्शिता पर कोई असर नहीं पड़ता राजनेताओं जो इसे प्रतिबंधित करना चाहते हैं।
क्षेत्रीय कानून का अनुपालन बन सकता है महंगा वैश्विक उपयोगकर्ताओं वाली कंपनियों के लिए। जो लोग सफल होना चाहते हैं उनके पास सभी स्थानीय डेटा कानूनों और विनियमों को पूरा करने के लिए पर्याप्त संसाधन होने चाहिए।
रेस्ट्रिक्ट एक्ट के लिए द्विदलीय समर्थन में 25 सह-प्रायोजक शामिल हैं वाणिज्य कर विभागऔर यह सफेद घर.
यह हाल ही में पेश किए गए अन्य बिलों का अनुसरण करता है घर और प्रबंधकारिणी समिति चीन को अमेरिकी नागरिकों की व्यक्तिगत संवेदनशील जानकारी तक पहुँचने, इंटरनेट के माध्यम से जासूसी करने, अमेरिकी मूल्यों को सेंसर करने, अमेरिकी राजनीति को प्रभावित करने, या अमेरिकियों के व्यक्तिगत डेटा के साथ एल्गोरिथम सिस्टम को प्रशिक्षित करने से रोकने के लिए।
जबकि राष्ट्रीय सुरक्षा और बुनियादी ढाँचे की स्थिरता सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए, RESTRICT अधिनियम की भाषा अमेरिकियों को चिंतित करती है।
रेस्ट्रिक्ट एक्ट के तहत किस प्रकार की तकनीक को शामिल किया जा सकता है?
अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, जैसे कि DATA अधिनियम और इंटरनेट निगरानी के राष्ट्रीय खतरे को टालना, दमनकारी सेंसरशिप और प्रभाव, और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी अधिनियम द्वारा एल्गोरिथम लर्निंग, RESTRICT अधिनियम की पहुंच एक सोशल मीडिया ऐप से परे है।
यह कोई भी हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर, उत्पाद, सेवा या ऐप हो सकता है, जो किसी विदेशी देश में किसी इकाई से जुड़ा हो, जिसे विरोधात्मक माना जाता है।
जिसमें विभिन्न गतिविधियाँ शामिल हैं: वेब होस्टिंग, सामग्री वितरण नेटवर्क, क्लाउड-आधारित स्टोरेज, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और मशीन लर्निंग, वेबकैम, ड्रोन, डेस्कटॉप और मोबाइल एप्लिकेशन, गेमिंग, भुगतान, ई-कॉमर्स, मार्केटप्लेस, प्रबंधित सेवाएँ, डेटा ट्रांसमिशन, और बहुत कुछ।
विदेशी आईसीटी की समीक्षा के दौरान सरकार को कौन से आंकड़े उपलब्ध हो सकते हैं?
प्रत्येक कंपनी के पास उन परिस्थितियों से संबंधित दिशा-निर्देश होते हैं जिनके तहत वह कानून प्रवर्तन और सरकारी एजेंसियों को उपयोगकर्ता डेटा प्रदान करेगी।
टिकटोक की रूपरेखा दिशा निर्देशों उपयोगकर्ता अधिकारों को स्वीकार करते हुए। सेब इसकी प्रक्रिया पर एक 20-पृष्ठ दस्तावेज़ प्रदान करता है। ब्लिंक अमेज़न का पालन करता है नीतियों… … बदू कानून प्रवर्तन का प्रबंधन करता है द्वार.
यह देखते हुए कि इस जांच के दौरान अमेरिका को उपलब्ध कराए गए डेटा में जांच के तहत किसी गतिविधि से संबंधित जानकारी, दस्तावेज और रिपोर्ट शामिल हो सकते हैं। यदि यह राष्ट्रीय हित की है या संघीय कानून द्वारा अधिकृत है तो सचिव जनता के लिए अनुपलब्ध या व्यावसायिक रूप से उपलब्ध जानकारी को जारी कर सकता है।
क्या सरकार उन लोगों को दंडित करेगी जो वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) के माध्यम से रेस्ट्रिक्ट अधिनियम द्वारा प्रतिबंधित ऐप का उपयोग करने का प्रयास करते हैं या प्याज सेवाएं?
एक के अनुसार करें वार्नर से:
“यह बिल किसी प्रतिबंधित ऐप का उपयोग करने के लिए केवल एक वीपीएन का उपयोग करने के लिए – उनकी उम्र की परवाह किए बिना – किसी के खिलाफ आपराधिक या नागरिक दंड को सक्षम नहीं करेगा। यह बिल निगमों के उद्देश्य से है, न कि उपयोगकर्ताओं के लिए।
इसका मतलब यह हो सकता है कि सरकार प्रतिबंधित ऐप से लोगों को जुड़ने की अनुमति देने वाली वीपीएन सेवाओं को दंडित करेगी।
लेकिन रेस्ट्रिक्ट एक्ट के दंड खंड में नागरिक दंड ($ 250,000 तक) और आपराधिक दंड ($ 1,000,000 तक और/या 20 साल की जेल तक) सूचीबद्ध करने से पहले 12 बार “व्यक्ति” शब्द का उपयोग किया जाता है।
“किसी व्यक्ति के लिए इस अधिनियम के तहत जारी किए गए किसी भी नियम, आदेश, निर्देश, शमन उपाय, निषेध, या अन्य प्राधिकरण या निर्देश का उल्लंघन करना, उल्लंघन करने का प्रयास करना, उल्लंघन करने की साजिश करना या उल्लंघन करना गैरकानूनी होगा। पैरा (2) में वर्णित गैरकानूनी कार्य।
व्यक्तियों को अमेरिका या किसी विदेशी देश के नागरिकों या नागरिकों के रूप में परिभाषित किया गया है।
बिल में आठ गैरकानूनी कार्य (उल्लंघन) हैं, जिनमें से एक इस प्रकार है:
“कोई भी व्यक्ति इस अधिनियम के प्रावधानों, या किसी भी विनियमन, आदेश, निर्देश, शमन उपाय, निषेध, या अन्य प्राधिकरण या उसके तहत जारी निर्देश से बचने के इरादे से किसी भी लेन-देन में संलग्न नहीं हो सकता है या कोई अन्य कार्रवाई नहीं कर सकता है।”
नागरिक और आपराधिक मामलों में, संयुक्त राज्य अमेरिका अधिनियम में परिभाषित गैरकानूनी कृत्यों से संबंधित किसी भी वास्तविक या मूर्त संपत्ति या आय को जब्त कर सकता है।
यह सब मामला क्यों है?
डेटा गोपनीयता और सुरक्षा चिंताएं वैश्विक स्तर पर प्रौद्योगिकी कंपनियों को प्रभावित करती हैं।
इटली का हाल चैटजीपीटी पर प्रतिबंध एक अनुस्मारक है कि किसी का भी पसंदीदा उत्पाद एक्सेस करना कठिन और अधिक महंगा हो सकता है यदि a सरकारी विभाग तय करता है कि यह एक जोखिम है।
रेस्ट्रिक्ट एक्ट सबसे अधिक में से एक है देखा गया और ट्रैक अमेरिका में बिल
विशेष रुप से प्रदर्शित छवि: मार्क रींस्टीन / शटरस्टॉक